截止去年，据报道，全国（guó）执业律师（shī）人数（shù）已超过（guò）三十多（duō）万人（rén） 全（quán）行（háng）业业务收入2000多亿。全（quán）国创收过亿元的律所（suǒ）已有几十家（jiā），北上广的律（lǜ）所合伙人年创收过千（qiān）万的也不在少数。比如北京有律所1782家，律师（shī）23776名，创（chuàng）收97.61亿元，人均（jun1）创收41万元；上海有律所1222家（jiā），律师16692人，创收89.1亿元，人均创（chuàng）收56.3万元，位列（liè）全国首位；
虽然（rán）各地因为经济水平差异（yì），人均创（chuàng）收有（yǒu）差异，但无可（kě）厚非，经济发达（dá）地区和业务能力强的律师收入（rù）非常大。国家税务总（zǒng）局（jú）在2001年就将律师行业列入了（le）高（gāo）收（shōu）入（rù）行（háng）业之列。但（dàn）是现有（yǒu）律师行业管理模式和财（cái）务管理水平（píng），在雇员律师（shī）和（hé）兼（jiān）职律师按月缴纳个（gè）人所得税的方式下，以及（jí）合伙人收入集（jí）中（zhōng），缴（jiǎo）纳税款也（yě）集中（zhōng）的（de）形式下表（biǎo）现得（dé）尤（yóu）为突（tū）出（chū）。多年来中国律师业主要实行核（hé）定征收（shōu），不管（guǎn）收（shōu）入多少，按照核定率（lǜ）进行（háng）交（jiāo）税。即使有部分（fèn）是查账征（zhēng）收，也是虚（xū）构（gòu）很多费用发票进行冲抵收入和利润进行少交税款。

律师行业税（shuì）务解（jiě）决方案

主要（yào）财税（shuì）问题和风险：
在查账征收模式下，个人所得（dé）税以及增值税的计征依赖（lài）于从律所内部以及（jí）外部取得（dé）的各项收支发生（shēng）的凭证，诸（zhū）如，办公室租赁费、工薪律师（shī）工资薪金、律（lǜ）师差（chà）旅费、办公用品购置、会议培（péi）训费用等等。一些律所购买“发票”抵扣成本，这种做（zuò）法（fǎ）在“营（yíng）改增”后，必须彻底杜绝，否（fǒu）则律所负责人将（jiāng）面临严重的刑（xíng）事责任。随意找或购票（piào）冲成（chéng）本费用（yòng）的做法（fǎ）存在虚开风险。作为律师，虚开虚受发票的法（fǎ）律（lǜ）风险应该非（fēi）常清楚
少列、分（fèn）解（jiě）营业收入，不缴、少（shǎo）缴增（zēng）值税。一是（shì）不开（kāi）具正式发票，直接向当事人（rén）收取代理费、顾（gù）问费等，隐瞒营业收（shōu）入。二是采取费（fèi）用抵顶收入的方式来少计（jì）收入，一些律师（shī）事务所将办案（àn）中（zhōng）的费用（yòng）发票直接向委托方报销，而事务所只就差额部（bù）分（fèn）计算营业（yè）收入申报纳税
未（wèi）扣、少扣雇员律师的（de）个人所得税（shuì）。实际（jì）工作中，事（shì）务所帐面上雇员工资刚达起（qǐ）征点，其应得收入通过虚列差旅费报销（xiāo）等方式领取（qǔ），由（yóu）于实行（háng）核（hé）定征收方式，事（shì）务（wù）所只就出资人所得部分（fèn）缴纳了个（gè）人所（suǒ）得税（shuì），少扣缴了雇员应纳的个人所得税
现在的税务环境和国（guó）家税务政策发（fā）生了巨大变化，税务要求越来越（yuè）严（yán）格，过去律（lǜ）师行业的财税处理已经严重不再适用。
随着2012年“营改增（zēng）”后，律师（shī）业被纳（nà）入“鉴证咨询服（fú）务”，一般纳税人（rén）适用6%的增（zēng）值税税（shuì）率。律所由“营业（yè）税”转变为“增值（zhí）税”。律所属于服务（wù）行业，主要成（chéng）本费用是（shì）人工，即使有外（wài）包咨询服（fú）务，但很多是个人提供的服务，没有（yǒu）发票，需要按照劳务报酬（chóu）帮其代扣20%以上的个人所得（dé）税。所以没有多少进（jìn）项发票进行抵扣，导（dǎo）致增值税负增加。
国家连续发文，关于强化（huà）律师（shī）事务所从核定征收变为查账（zhàng）征收，要求如实（shí）进行纳税义务-国（guó）税发[2002]123号：国家税务（wù）总局关于强（qiáng）化律师（shī）事务所等（děng）中（zhōng）介机构投资者个人所得税查账（zhàng）征（zhēng）收的通知（zhī）（国发（fā）〔2015〕57号（hào）取消“对律师（shī）事务（wù）所（suǒ）征收方式的（de）核准”政策依据）
国家税（shuì）务总（zǒng）局（jú）公告（gào）2012年（nián）第53号（hào）：国家税务总局关于律师事（shì）务（wù）所从业（yè）人员有（yǒu）关（guān）个人所得（dé）税问题的公告。
所以律（lǜ）师事务所（suǒ）和律师合伙人等再用以前方式进行财税处理已经落（luò）伍，其税务风险巨大（dà）。目前（qián）已经有很多律（lǜ）师事务所（suǒ）因为需列费用，少代（dài）扣代缴个税等问（wèn）题被税务稽查处罚。
律师事务所，律师（shī）分为合伙人律师（shī），雇佣律师，兼职律（lǜ）师等。主要（yào）以律师（shī）合伙人为首，带领各个小组，进行律师服（fú）务。尤其是高收费水（shuǐ）平（píng）的非诉经济业务（wù），证券经纪（jì）律师业务（wù），往（wǎng）往（wǎng）也会（huì）咨（zī）询（xún）更高水平的外部律师（shī）专家（jiā）进行合作。在我（wǒ）国，对（duì）于紧密的劳动合同合（hé）作框（kuàng）架下的业（yè）务模式，有着（zhe）严格（gé）的税收（shōu）制（zhì）度。员工（gōng）对于（yú）从律所获取的收入，需要缴（jiǎo）纳最高45%的个人所得税；对（duì）于员工从律所所取得的福利，都是征税范围；对于员（yuán）工缴纳社保等行为，完（wán）全（quán）没有任何灵（líng）活（huó）操作的空间。
所以，从提升团（tuán）队主（zhǔ）动性，提升（shēng）团队生产（chǎn）效率，降低（dī）团队税（shuì）务成（chéng）本（běn）这（zhè）三个角度来（lái）看，将一（yī）个大（dà）团队（duì）小组化（阿米巴组织化），将企业内部功能外（wài）部化，将雇（gù）佣关系转化为合作关系，似乎是（shì）我们提升这（zhè）个行业（yè）的重要手段。
比如兼职律师和合（hé）作关系（xì）的税务成本对比
兼职（zhí）雇佣关系（xì） 合作关系
报（bào）酬=50000元；
个人所得税=10000元；
兼职律师实际到（dào）手收（shōu）入=50000-10000=40000元； 服务（wù）费=50000元；
税（shuì）金=50000*7%=3500元（yuán）；
合作方兼职律师实际到手收入=50000-3500=46500；多到（dào）手6500元。
且可以开具50000元专用发（fā）票（piào）给到律（lǜ）师（shī）事务（wù）所，律所（suǒ）可（kě）以抵扣增值税（shuì）=50000/1.03*0.03=1456元。
所以（yǐ）整体税负（fù）降低了10000-（3500-1456）=7956.足足少交近8000元税（shuì）金。
对于一个以人为主的行业来说（shuō），如果能（néng）够在不增加公司总（zǒng）成本的情况下，通过调整业（yè）务（wù）合作关系，显著的提高团队的收入，对于（yú）整个行业的发展，将会起到（dào）极为重要的作（zuò）用。
所以（yǐ）如何（hé）解决律师（shī）事务所收入增值税抵扣少的问（wèn）题，以及合伙人律师高分红收入，雇佣律师高工资收入，兼职（zhí）律师的劳（láo）务（wù）收（shōu）入（rù）带来的较（jiào）高个人所得税等（děng）问（wèn）题？的（de）个人（rén）独资企（qǐ）业工作室模式，为律师行（háng）业提供（gòng）了完（wán）美的（de）解（jiě）决方案。
方案具体（tǐ）内容：将机构内部功（gōng）能进行小组（zǔ）化（阿米巴组织化（huà）），明确工作内容和利益分配机制；
将各个小组企业（yè）化（个人独资企业（yè），核定征收）；将小组收益，通过（guò）鼎（dǐng）泰财务的（de）个（gè）人（rén）独资企业进行分（fèn）配；
律（lǜ）师事务所本（běn）身和合伙人（rén）律师可以将原来采（cǎi）用对外咨询或者外包的（de）或者一些（xiē）无（wú）法取得（dé）费用发票（piào）的成本可以采用和工作室（shì）合作的模式，取（qǔ）得发票，进行税前抵扣，降低税负,合（hé）理（lǐ）避税。
雇佣律（lǜ）师，也可以（yǐ）适当（dāng）改变商（shāng）业模式（shì），采用（yòng）工作室，降低社保和个税压力。
兼职律师，可以（yǐ）用（yòng）工作室的模式与律所进行公对公的合作，在满足一定条（tiáo）件（jiàn）下（xià），可以向律（lǜ）师（shī）事务所开具增值（zhí）税（shuì）专用发票，有效降低律师事务所（suǒ）开具发票的增值税税（shuì）收成（chéng）本；